在出席一档足球访谈节目时，舒梅切尔毫不掩饰他的困惑：“当我看到这笔签约（谢什科）时，我完全无法理解，我们上赛季暴露出的核心问题，所有人都看在眼里：中场缺乏足够的硬度和创造力，无法有效保护防线或串联进攻；门将位置的表现也远未达到顶级豪门的稳定标准，在这些关键区域存在明显漏洞的情况下，将如此巨大的资源投入到一个并非最急需的位置，这背后的逻辑是爱游戏体育什么？”
舒梅切尔进一步强调，谢什科固然是一名有潜力的年轻射手，但球队现有的锋线配置已经具备竞争力。“我们已经有霍伊伦、拉什福德等优秀攻击手，他们需要的是身后更有力的支援，足球是一项讲究平衡的运动，短板效应会拖累整体，现在的做法，就像是在一艘漏水的船上忙着粉刷甲板，而不是先去修补船底的破洞。”
回顾上赛季，舒梅切尔的担忧并非空穴来风，在英超联赛中，球队中场在对抗成功率、拦截次数以及由守转攻的关键传球效率上，均未能进入联赛前六，尤其是在对阵积分榜上半区球队时，中场控制力的缺失导致攻防脱节,屡屡陷入被动。
门将位置的数据同样亮起红灯，球队主力门将的扑救成功率仅列英超中游，在面对对手远射及定位球时，防守稳定性备受诟病，对比争冠对手在门将位置上的顶级配置与发挥,这一差距已成为制约球队上限的明显瓶颈。
反观锋线，尽管进球总数并非联赛顶尖，但考虑到中场创造机会能力有限，攻击手的效率实则处于合理区间，引进谢什科，更多是增加同位置储备与未来投资，属于“锦上添花”，而非“雪中送炭”。
多位足球战术分析师与转会市场专家赞同舒梅切尔的观点，前英格兰中场名宿杰米·雷德克纳普评论道：“现代足球的竞争，本质上是中场的竞争，没有稳固而富有弹性的中场，前锋再出色也难以获得足够的机会，防线则会承受持续的压力，门将更是最后一道防线的基石，曼联的这笔交易，似乎偏离了爱游戏官方入口优先解决核心问题的基本原则。”
《竞技网》首席撰稿人迈克尔·考克斯指出，这或许反映了俱乐部在转会市场上的某种思维定式：“追求轰动性的、面向未来的签约，有时会掩盖对即时战力和阵容平衡的冷静评估，谢什科是欧洲瞩目的新星，但球队的当务之急是构建一个更具竞争力的整体框架，而非单一位置的明星储备。”
也有少数声音认为，转会市场存在不确定性，机会稍纵即逝，签下谢什科可能是基于球员潜力的长期布局，同时避免未来价格飙升，这种观点也承认，如果因此无法在夏窗剩余时间内有效补强中场与门将,球队新赛季的征程将风险陡增。
舒梅切尔的言论在球迷群体中引起了强烈共鸣，许多球迷在社交媒体上表达了对传奇门将观点的支持，认为俱乐部管理层在引援优先级上出现了误判，担忧新赛季若中场与门将问题依旧,将重蹈覆辙。
更衣室的微妙平衡也可能受到影响，现有中场球员可能因俱乐部未在此位置进行重磅引援而感到压力或支持不足，而门将位置的首发竞争者，则可能将俱乐部的沉默视为对其能力的不完全信任，如何管理球队内部的期待与情绪,将成为教练组与管理层面临的新课题。
距离夏季转会窗口关闭尚有时间，舒梅切尔的质疑无疑给俱乐部管理层施加了压力，转会市场仍有不少实力派中场与门将可供选择，但优质目标的价格可能因时间紧迫而水涨船高，俱乐部能否迅速调整策略，在有限的预算和时间内，针对性地补强两大短板,将直接考验其运营效率与决策智慧。
彼得·舒梅切尔作为俱乐部功勋传奇，其言论分量不言而喻，他的质疑不仅关乎一笔转会，更是对俱乐部整体建队战略是否清晰、务实的一次公开拷问，在竞争白热化的现代足坛，资源的最优配置往往决定成败，曼联是坚持原有计划，还是在传奇的警醒下及时纠偏，这个夏天的后续操作，将为新赛季的走向定下关键基调，所有关注者的目光,都已聚焦于俱乐部下一步的行动。
